先日、コンサルティングを行なった神奈川県所在のマンション（134戸 築23年）で長期修繕計画を確認したところ、修繕積立金の徴収額が専有面積あたり＠１５１円／月でありながら、資金不足が生じない見通しになっていることがわかりました。
（下図参照 数値は、専有面積（㎡）あたりの月額換算した金額）
しかしながら、このマンションの延床面積や機械式駐車場の台数をもとに、国交省のガイドラインに基づいて必要な修繕積立金を試算したところ、均等積立方式であれば専有面積あたり＠３６６円／月となりました。
これを３０年間で必要な修繕費に換算すると、約１２億円になります。
ところが、このマンションの長期修繕計画によると３０年間の修繕費は約７億円に過ぎず、上記ガイドラインに比べて５億円も少ないことがわかりました。
そのため、このマンションの長期修繕計画を精査したところ、下記の通りいくつか大きな問題がありました。
１）大規模修繕工事費の見込額が実勢価格に比べて安すぎる
２）共用設備の修繕費用の計上不足
・機械式駐車場（125台分）の修繕費についてパレットの更新費しか見込んでいない
・集合インターホン、増圧給水ポンプの更新費用が少ない
・配電盤設備、自家用電気工作物の更新費用の計上が漏れている。
上記の項目を是正していくと、
今後30年間で見込まれる修繕費の合計額は＠３４９円／月となり、概ねガイドラインと近似することがわかりました。（下図参照）
したがって、均等積立方式で資金収支の赤字分（＠１３９円）を埋め合わせようとすると、現状の徴収額＠１５１円／月から＠２９０円／月への改定が必要ということになります。
詳しい経緯は不明ですが、この長期修繕計画は管理会社が作成したものであるものの、大手のマンション管理会社のように積算システムにもとづいて作成された体裁ではなく、フロント担当者が手作業で作成しているような印象を受けました。
このような杜撰な長期修繕計画にもとづいて運営された場合、将来大きな資金不足が発覚することは間違いなく、早急な見直しが必要と報告しました。
＜参考記事＞
※ ブログ認知度向上にご協力いただければ嬉しいです (＾▽＾)/
↓ ↓
